二战胜利为何美国受益最大?联合国际和布林森体系让其坐享其成

为什么有人说美国是二战最大受益者?这个问题要从两方面来理解,一方面是美国自身参与二战的军事势力覆盖到了亚欧大陆和太平洋非洲,为称霸世界打下了基础;另一方面由于美国参与二战成为战胜国,并用其实力成为世界带头大哥,在建立联合国际和美元成为世界硬通货上达到了双赢。

首先,珍珠港事件让美国扫清了加入二战的障碍,并用经济和军事双重实力拿到了话语权。

现在回过头来讨论美国在二战的功绩问题时,虽然美国成为人人喊打的对象,但在一战后到二战胜利的那段时间,世界非常需要一个大国站出来充当平衡力量,而美国正好用其中立国的形象赢得了人们的好感。实际上,美国在二战时的表现并不让人讨厌,甚至在好多方面它作出了重大的牺牲。

但是,事物要一分为二地看,美国在参与二战时是否已经在谋划美国称霸世界的问题呢?这个还真不好妄加评论,因为当时轴心国的想法恰恰是想瓜分世界,德意日的疯狂让同盟国首先要解决其军事武装,然后才是世界和平和建立全球秩序的问题,所以,能不能打败轴心国是才美国加入二战最优先考虑的首选。

这里面人们会发现,美国参与二战跟其它同盟国还是有重大区别的,比方说提供经济援助和间接或直接出兵参战的问题,这里面又有美国在1941年12月7日珍珠港事件爆发前,其自身经济和军事实力在起促进作用。所以,如果美国没有那个力挽狂澜的能力,也就不会有其称霸世界的基础,这是相辅相成的。

从这个层面讲,珍珠港事件只是个助推剂,加速了美国参与二战的进度,换句话说,是日本把美国拉入二战,帮罗斯福扫清了中立国参与战争的阻碍,也可以说,美国一些主战派和罗斯福们早就渴望参与二战中来,这里有两个例证,一个是一战时美国就想打入欧洲,被英法排除在外;另一个就是珍珠港事件爆发后,美国并没急于先解决太平洋上的日军,而是采取了先欧后亚的策略,从中也能看出美国急于参与欧洲事务的紧迫感和现实需要。

其次,二战的胜利使美国迅速成为带头大哥,联合国际和布林森系统的建立成就了美国坐享其成。

美国必须成为世界老大吗?或者说二战胜利后,难道就没有其它国家代替美国成为带头大哥吗?实际上,二战后之所以能形成美苏冷战二极,其中就有前苏联迅速崛起的问题,但前苏联与美国相比差距还是明显的,其中就有美国参与了二战中的亚太和非洲以及欧洲作战,而苏联仅仅打了一场卫国战争,在这个层面,政治意义肯定是比军事意义还要重要些。

但是,美国成为带头大哥还有其它国家所不具备的基础条件,那就是迅速成长起来的华尔街经济实力,美国用其不断向英苏和亚洲战场增援的军需物资,赢得了人们的尊敬,又因美军强大的远程投放力量而让其它军队无法比肩,一个是经济的高速增长让美国成为领军人物,一个是美军强大的实力和后援让其它军队有些顾虑,就这两项,美国的话语权就比苏英多了几分。

另外,坊间一直有二战结束后,英美防备苏联占领西欧一说,甚至还有准备与苏军展开决战的传言,虽然这些是传说,但也反映出当时英美与苏联的分歧。但是,二战最大的成果,建立布林森体系,将世界货币流通和统一,组建联合国际组织,大部分殖民地国家解放出来,这两大成果都将美国的优势体现了出来,说美国是二战最大受益者也在于此,但在二战胜利的光环下,人们是否意识到美国会将二战利益发挥到了现在呢?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。